日期:2014.11.26
主辦:臺北市選舉委員會
主持人:吳雨學
候選人:1.陳汝斌、2.趙衍慶、3.李宏信、4.陳永昌、5.馮光遠、6.連勝文、7.柯文哲
主題:2014台北市第6屆市長選舉公辦政見發表會:第二場
var proSrc =""
function resetTime(obj,hr,min,sec)
{
var setTime = hr*3600 + min*60 + sec
obj.innerHTML = proSrc + setTime + postSrc
}
政見發表排程:
大亮點,不容錯過!! 堪稱高級脫口秀! 請支持更生人拿回保證金
唱作俱佳,趙北北紅惹,最後得票數還比更生人多 XDD
柯文哲政見發表全文:
主持人、電視機前的市民朋友,大家晚安,大家好,今年的2月16號大夜,我還在值班,2月17號早上8點,我脫下了醫師服掛在牆上,走出台大醫院,一個人開始了這場台北市長的選舉,在當時有很多人替我擔心,柯文哲到底選的下去嗎,他又沒有政黨的奧援,又沒有財團的支持,只憑他一個人,到底要怎麼選,他真的選的下去嗎?他可以撐多久?
事實上,我當時的感覺就好像1492年的哥倫布,正要航向一個不可知的世界,但是雖然是航向不可知的世界,我還是有兩個信念,那就是「心存善念、盡力而為」,什麼叫心存善念,希望台灣因為有我能變得更好,再來就是盡力而為,畢竟世間的一切謀事在人、成事在天,我們也只能盡力而為。
事實上我在台大醫院工作30年,一向就是用這兩個原則,因為醫師在救人時,特別是在急診跟加護病房,我們是沒辦法選擇病人的,都是病人送到你面前,我們在救病人的時候,也沒有分他的貧富貴賤、男女老幼,更不用說是藍綠,我們只有一個單純的信念,就是要讓他們恢復健康,同時我們也知道醫生是人不是神,也只能盡力去做,當然也不能保證每個病人都救活,所以「心存善念、盡力而為」,就是我的人生哲學。
這場選舉在精神上,我認為我是繼承台大醫學院的前輩蔣渭水,在進行一場台灣的文化運動,今天在錦西街的蔣渭水紀念公園,可以看到蔣渭水先生的銅像,他一手提著醫生的看診包,代表醫病、醫社會、醫國家,另一手抱著書本,代表新文化、新觀念、新知識,蔣渭水提出一個概念,如果不能改變台灣人的思想與文化,這個社會運動是不會成功的,只可惜因為蔣渭水不到41歲就過世,留下一句「同胞須團結,團結真有力」,我繼承蔣渭水的精神來打這場台北市長的選舉,在選舉過程當中,一開始我很單純認為是我一個人選舉,但沒想到在選戰中領略到五權憲法和黨國機制的威力,我把各種折磨當作成為台北市長的磨練,在過程中遇到很不合理的事情,因為有這些不合理的事情,今天才會出來,希望台灣的社會將來不會再遇到這些不合理的事情。
就好像在MG149的這個案子當中,對手不用說明他那些資料到底哪裡來的,可是我們卻被迫回答一些,連我們自己都不知道的資料,因為誰會有12年前的資料,甚至後來在公布台大醫院的帳戶以後,竟然在過去兩年當中和我有關的一些機構,甚至只是請我去演講,就被查稅,為了打擊柯文哲,因為打不到我,結果我在台大醫院的助理,被檢調前前後後傳訊了八次,台大醫院的院長也被叫到立法院罰站一天,審計部審計長一開始立委罵他混吃等死,他就很認真的查,查了兩個禮拜,他說他真的看不出哪裡不法,結果被K了一頓,回去又很努力看了一些帳戶,還是查無不法,最後被罵說跟台大醫院串供,還叫他要知所進退,為了打擊一個柯文哲,等於在侮辱全部的公務員。
從興票案到宇昌案,到MG149,其實手法都差不多,就是利用國家公權力,去蒐集一些資料,配合各種動作,在打擊競選對手,企圖在選戰當中獲勝。我要問的是,如果在一個選戰過程當中,都用一個不正當不道德的手段,這種人有一天當選了,拿到了執政權,他會正當跟道德的執政嗎?這是我要提醒大家的。
所幸這場MG149對本人並沒有造成太大傷害,很大的原因是,從興票案到宇昌案到MG149,台灣人民總是漸漸會進步,他們可以重複宇昌案手段,但無法達到宇昌案效果,台灣人民總是慢慢進步,而進步的過程中,讓我們思考一些問題,到底為何會出現這些力量,這種黑暗力量,在進行一種不公平的選舉。
在這選舉當中,我用白色的力量做為號召,我想到現在為止,對方陣營也非常納悶,這白色的力量到底是怎麼形成,我一直認為這場選舉,它有一個代表字叫「Choice」,就好像歐巴馬的「Change」,我也用一個字代表─「Choice」,這是一個台灣歷史方向,社會價值的選擇。
什麼叫做台灣歷史方向的選擇,因為我們思考看看,過去20年台灣政治最大的問題不就是藍綠惡鬥嗎?而且常常鬥得沒有是非、沒有道理,可是在這場選舉當中,有人就企圖把選舉拉回藍綠對決、拉回意識形態對立,讓這個國家繼續內鬥、繼續空轉。
我,如果要贏得這場選舉,就是要讓台灣人民,特別是讓台北市民相信,除了藍綠以外,這個國家還有更重要的事,不管是社會公義、公平正義,不管是生活品質、行政效率,總要讓他們相信,我們必須至少暫時要擺脫藍綠互鬥的泥淖,讓國家走向一個團結和諧的新時代,因此這場選舉是歷史方向的選擇,到底要退回過去那種惡鬥、內耗的局面,還是要走向團結的新時代,因此這是歷史方向的選擇,更重要的它也是社會價值的選擇。
在這場選戰當中,問題不是藍綠,而是黑白、對錯,在整個選舉過程當中,可以比較,我們是很誠懇的態度,我每次都告訴我們的競選團隊,如果有選擇,應當選擇正面跟進步的方向,在一次又一次的選舉當中,我們不斷把觀念貫徹在選舉當中,比方說不插旗子、這就是個新的概念;不貼大招牌,大家也不用,我們也沒有買公車廣告,沒有買報紙廣告,甚至我們也公布競選經費,甚至在募款到一定程度,超過法令上線後,就停止募款。
在一次又一次的選舉過程當中,我們表現出相信正面的態度,甚至辯論會中對公民團體我們也是以誠懇的心,認為公民提問就是我們要應付台北市政的試金石,所以我們也不會事先去打聽人家的題目,所以我想一個很重要的概念,為甚麼這是一個社會價值的選擇,因為比藍綠更重要的是黑白、對錯,因此這場選舉也是一個社會價值的選擇。我要告訴台灣人民的是,什麼是對的、什麼是錯的,甚麼是好的、甚麼是壞的,難道妳不知道嗎?這場選舉救是社會價值的選擇。
我經過苦讀,不管我們是不是多聰明,我們也要相當努力讀書才能考到台大醫學系,經過嚴格的醫師訓練,憑著專業在這個社會立足,我們也認真工作、養家活口。也許有人說醫生的薪水很高,但除以工作時間,其實醫師薪水很低,我們去買的房子到現在都還在繳房貸,我們像一般老百姓一樣,一起在這個社會生活。但我們雖然辛苦,至少內心還相信一個價值,就是只要努力就會成功,這也是過去大家共同信念的價值,但這個價值觀在年輕一代根本感受不到,這是最大的危機,為什麼?因為台灣政商關係太複雜,已經到了權貴世襲的程度,可是為甚麼會出現這種局面,很大的理由舊是意識形態的對立,台灣現在變成一個分裂的國家,有一道隱形冰冷看不到的圍牆,把這個國家分成藍綠、統獨、皇民與國民、平民與權貴,這個圍牆就是憑著這些意識型態高築起來的,因此我們今天所看到一些不公義的政治,就是在靠這些高牆在保護。
因此我在這場選舉中,要以愛推倒這些高牆,我們必須結束對立,叫罵跟仇恨。因為在這圍牆的兩邊是互相不信任、互相仇視,就好像有很多人願意來幫我上課,甚至來當我的市政顧問團,還幫我寫「柯P新政」,但當有一天問他們願不願意把名字曝光,他又不敢,表示這無形的圍牆是真的存在,這國家是真的被切割,我想所有這些都是阻礙國家進步的原因,也是造成台灣社會不公不義的現象。
改變台灣從首都開始,改變台北從文化開始,這是一場以文化為主體的社會運動,事實上,這也是台灣歷史上第一次以改變政治文化為訴求的選戰,因此我現在要以愛為名,進行這場改變文化的社會運動。這個社會運動就是以愛和擁抱推倒高牆,來讓台北重生。我們必須集合起來用選票來推倒高牆,公義使邦國高舉,和解讓城市重生,在高牆倒下的那一剎那,在這土地上會重新升起愛與和平。
我還是要宣示,我如果當選,任內不會參加任何政黨,我也會要求一級主管不要參加政黨活動,因為讓台灣至少有一片淨土,讓台灣能暫時擺脫藍綠互鬥。我也要向台北市的公務員談話,我認為,公務員是最優秀的,特別是台北市的公務員,他們都是公務員裡最優秀的一批,從現在開始,如果真的當選台北市長,你們不需要服務政治,不需要服務政黨,你們只需要服務台北市民。我是無黨籍,因此我沒有政黨奧援,如果我做的不好,很快就會被兩黨攻擊,因此我一定會戰戰兢兢,把握每一分每一秒,企圖把台北市政府做的更好。
在整個競選過程當中,我的特色就是,每次都花2到3小時在台北市各地方去走,然後拜訪當地的議員、里民,實際了解到底台北市有哪些問題,在這城市小旅行過程,我慢慢發現台北市一些問題,我到蘭州國宅相當的驚訝,一個城市兩個世界,台北市怎麼會有這麼貧民窟的地方;我也到過南機場國宅,理論上他們是一樣舊的地方,可是因為有一個資深里長方荷生,他用一個愛的精神,在那個地方經營了十幾年,因為透過社區營造,讓那個地方看起來還保持一個比較進步、比較好的生活環境,我去看得時候就覺得,我們政府做得太少了,應該可以幫助更多,如果願意去做,如果一個里長可以做到這種程度,以整個市政府的力量去做,應該可以做的更好。
在這場選舉當中,我維持一個一貫的政治理念,開放政府、全民參與、公開透明,這是我的政治理念,因此如果我當台北市長,市政府各局處的會議記錄一定上網公告,除非你跟我講這涉及國家機密,同樣的所有的結算、項目跟金額也上網公告,事實上,在過去競選過程當中,我也開始試驗這個概念,因為我們就是把競選經費全部都公告給大家看。
市政府的資料,我們會幫各局處的資料盡量公開,不只已有的資料,甚至我們還會產生更多的資料,我認為這個城市,應當蒐集更多的資料,包括交通流量、溫度器、風向等等,也就是說,政府有一個任務,蒐集足夠的資料,不但以人可以讀的形式顯示,甚至要以機器可以讀的形式,方便這些資料給人民使用,發生新的問題後,產生新的答案。而所謂海量分析,我認為資料越公開、越透明,可以讓這個城市的弊端減少,讓城市更容易進步,也更容易讓我們發現問題在哪裡,更容易讓我們找出好的解決方案。
...