日期：2015.03.23
重點：
- 第一部份：組談判小組 - 日勝生牽扯太多，由鄧家基副市長組談判小組處理
- 第二部分：柯家軍成形?! - 應該是姚家軍
新增影片:遠見雜誌 2015.6月號 台北市長柯文哲專訪
每個人都說是好人的人，是好人嗎？ 孔子說：那個叫鄉愿。
新增影片:我的未來不是夢系列論壇-台北巿政‧百日新政
面對學生的演講，從「人生觀」開始講起
「更新」報導: 更新到20150328 PTT鄉民整理 內湖漂流木疑雲
柯P《真‧照妖鏡》大象戰法，這次又「不小心」踩到瞎米?!
新增 配角鍵盤柯南比利潘登場 !!
新增影片: 20150322 台灣啟示錄 柯市長上任滿百日專訪
百日維新 市政報告 - 這間公司什麼奇怪的事都有!
新增影片: 20150321 三重集美國小 柯市長談北市「怪」現象
北市府有多奇怪?! 柯市長必須隨身攜帶血壓藥!!
2015年3月23日 星期一
【新頭殼】【緊急應變】20150323 買前進指揮車一次未用 柯P：編預算重做
 |
| 台北市長柯文哲上任後，早上7點半都會舉行市長室晨會，北市府顧問洪智坤今(23)日上午在臉書上發文，指出和柯文哲及其他局處首長在消防指揮車上開晨會。圖：翻攝自洪智坤臉書 |
台北市長柯文哲上任後，早上7點半都會舉行市長室晨會，北市府顧問洪智坤今(23)日上午在臉書發文指出，和柯文哲及其他局處首長在消防指揮車上開晨會。柯文哲上午受訪時表示，這是上次復航空難後所做的「前進指揮所檢討專案」，因為北市府14年前有買一台前進指揮車，但從來沒用過，所以他今天去驗收，發現果然不行，要編預算重新再做。
柯文哲上午和林欽榮、鄧家基及周麗芳等3位副市長，以及市長室主任蔡壁如、市政顧問洪智坤等人在消防指揮車上開晨會。柯文哲上午出席捷運聲音地景成果示範活動記者會後受訪時指出，上次復興航空發生空難時，現場的指揮中心沒辦法很快建立，加上指揮中心需要具備哪些東西等問題，所以，做了一個「前進指揮所檢討專案」。
柯文哲說，他問北市府有沒有前進指揮車？結果是有，14年前買了一台，但是「從來沒用過」，他早上去驗收，發現果然不行，因為只要把引擎關掉後，燈也熄了、冷氣也沒了，所以他交代消防局長，在復航空難中遇到那些問題、困難，全部列出清單，大概要重新編預算重做。
柯文哲接著說，要居安思危，那輛車買來14年從來沒用過，前進指揮所專案會去處理，這是復航空難檢討報告的後續動作。(新頭殼newtalk /劉奕霆 台北報導)
2015年03月23日12:24
引用自新頭殼
引用自新頭殼
[murmur]連首都台北市的螺絲都鬆成這樣，以小看大，難怪這幾十年臺灣都在空轉；「檢討」的文化第一次看到被政治人物真正地落實，不管在哪個場合，大部分的檢討活動很多都是應付了事，如果每個人都能夠加強自己檢討與反省，從自身做起，由個人帶動群體，台灣整體也會越來越進步!
2015年3月17日 星期二
【今日】【食安】20150316 食安委員會首次會議 柯文哲：讓台北市民安心吃飯
台北市政府16日上午召開第一次食安委員會，台北市長柯文哲表示，食品安全委員會的成立只是一個開始，宣示台北市政府要朝這個目標去確實執行，希望將來做到台北市的食品安全可以明文化、公開化，最終目的是要讓台北市的市民能夠安心吃飯。他說市府有許多委員會都是由副市長擔任召集人，但他承諾過食安委員會要由他本人親自領軍，不假他人之手，以表達對食品安全問題的重視。
柯文哲表示，這次食品安全委員會的委員，在各自的專業裡都備受肯定，包括食品科學、餐飲管理、分析化學、毒理學、醫學、化學及食品產業，除了府內的委員以外，府外的委員都是透過團體推薦或自薦的方式， 並經過市長室會議的投票制度所選出來，委員們都極具代表性。
會前，柯文哲說明，第一次的食安委員會將進行4個重點報告事項及2個討論事項，第一個是食品安全委員會的設置要點，第二為食品安全制度透明化的執行進度報告，柯文哲表示，「公開透明」是新任台北市政府最重要的價值，因此會中將討論如何讓食品安全有透明化的制度。第三個是廢食用油的回收執法計畫，要避免餿水油事件再度發生，北市環保局也會報告到目前為止市府所做的努力。
最後一個，就是學生家長最關心的營養午餐供餐流程，北市教育局目前有草擬營養午餐的SOP，之後會送食品安全委員會由專家去做審查，將來會公布這些規則，讓營養午餐業者及學校工作人員有可以依循的標準。其餘兩個討論事項則為台北市食品安全自治條例草案的推動計畫，及台北市餐飲及販售衛生分級制度，柯文哲表示，必須在現實及理想中取得妥協，他不希望訂了一個標準，卻高到讓業者無法遵守。
會中討論到每月工作小組組成人員時，柯文哲也堅持各局處負責食安的委員，應該要由專責固定的人員負責，才能確保食安委員會討論以及評斷的一致性；在廢棄食用油回收方案時，柯文哲與各委員也陸續提出關於民間廠商陸續申請將廢棄食用油輸出疑義，因大量買入我國廢棄食用油的國家是韓國，有委員提議或許可以請駐韓代表密切注意廢棄食用油動向，是否真的作為他國能源再利用，避免再輸入本國為食用油，危害國人健康。
食安委員小組副召集人鄧家基也指示未來市場處應持續推動及輔導夜市統一收集廢棄食用油並妥善管理回收機制，並指示環保局落實回收廢棄食用油。
會議結束後，食品安全委員會發言人高志明接受媒體聯訪時表示「You are what you eat」，飲食將會影響到個人的健康，因此希望透過食安委員會來做好下個世代的食品安全及衛生，維護台北市市民及消費者的權益。他認為必須透過大家共同努力，去教育、輔導所有台北市的微型攤商、小型餐廳及食品業者，再配合一些懲罰及追朔制度去做，他強調嚴懲重罰沒辦法完全解決問題，必須從教育輔導著手。
有關食品安全自治條例，柯文哲表示，四月份會召開三次公聽會，彙集各界的建議後，再送到食品安全委員會逐條審議，整個自治條例不會只有處罰，更重要的是教育宣導及輔導。高志明表示，與其他縣市及單位競爭的概念著實不妥，台北市有將近三萬個食品餐飲業者需要去做管理，他們也同時是消費者及台北市民，要提出專業方法去解決食安問題，且全球都不斷提升有關食安問題的標準，這幾年逐步發現的致癌物及有毒物質逐年增加，大環境的污染，這是大家未來必須面對的。
媒體詢問黑心商品下架的部分剛剛會議是否有共識？高志明表示，剛剛會議沒有討論到，但是自治條例提到48小時下架，他認為是非常不切實際的事情，有什麼樣的人去討埨這些事情，要下一次會議才有可能討論到。
對此，衛生局長黃世傑補充，今天會上是討論有關自治條例推動的規劃，實質的內容是偏重於處罰或是加強宣導教育，會在以後廣納各方意意見，預計六月份才會有逐條的討論。至於分級的制度，剛剛會上也有熱烈討論，結論是將與衛福部食藥署深入討論，希望能夠設立相同分級制度的標準。
有關市長選前有提出要成立國際級食品安全中心，媒體問現在有何構想？黃世傑表示，台北市是一個消費市場，以現在檢驗室的人力及能量要跟國內私人機構例如SGS、香港、大陸規模相比確實還無法達到，所以目前已先提升檢驗室的能量為主，未來也會跟食藥署配合，但理想上還是希望中央能夠成立一個完整的檢驗中心，因為要各縣市自己各自成立還是有困難。
柯文哲表示，他15日到嘉義跟張花冠縣長也是在討論這個問題，例如在蚵仔撈起時應該就地檢驗，若成為蚵仔煎就真的不知從何檢驗起。這件事情牽涉到整個台灣的問題，台北市基本上是食品的消費地不是生產地，變成食品再檢驗其實已經來不及，所以他認為檢驗的程序應該再往前移。
有媒體詢問衛生分級制度的問題？柯文哲說，他也不希望台北市訂定單獨的衛生分級制度，和中央或是其他縣市有不同標準，在實施上北市府可以先行，不希望台北市的規定跟全台灣不一樣，這也是沒有道理的。未來北市府衛生局會跟食藥署合作，訂定統一的標準，台北市願意做示範單位。另外，關於食品安全檢驗中心，經過思考，問題不僅只在台北市，因此也會列入議題，請衛生局再跟食藥署討論看看。(記者李鴻典／台北報導)
柯文哲表示，這次食品安全委員會的委員，在各自的專業裡都備受肯定，包括食品科學、餐飲管理、分析化學、毒理學、醫學、化學及食品產業，除了府內的委員以外，府外的委員都是透過團體推薦或自薦的方式， 並經過市長室會議的投票制度所選出來，委員們都極具代表性。
會前，柯文哲說明，第一次的食安委員會將進行4個重點報告事項及2個討論事項，第一個是食品安全委員會的設置要點，第二為食品安全制度透明化的執行進度報告，柯文哲表示，「公開透明」是新任台北市政府最重要的價值，因此會中將討論如何讓食品安全有透明化的制度。第三個是廢食用油的回收執法計畫，要避免餿水油事件再度發生，北市環保局也會報告到目前為止市府所做的努力。
最後一個，就是學生家長最關心的營養午餐供餐流程，北市教育局目前有草擬營養午餐的SOP，之後會送食品安全委員會由專家去做審查，將來會公布這些規則，讓營養午餐業者及學校工作人員有可以依循的標準。其餘兩個討論事項則為台北市食品安全自治條例草案的推動計畫，及台北市餐飲及販售衛生分級制度，柯文哲表示，必須在現實及理想中取得妥協，他不希望訂了一個標準，卻高到讓業者無法遵守。
會中討論到每月工作小組組成人員時，柯文哲也堅持各局處負責食安的委員，應該要由專責固定的人員負責，才能確保食安委員會討論以及評斷的一致性；在廢棄食用油回收方案時，柯文哲與各委員也陸續提出關於民間廠商陸續申請將廢棄食用油輸出疑義，因大量買入我國廢棄食用油的國家是韓國，有委員提議或許可以請駐韓代表密切注意廢棄食用油動向，是否真的作為他國能源再利用，避免再輸入本國為食用油，危害國人健康。
食安委員小組副召集人鄧家基也指示未來市場處應持續推動及輔導夜市統一收集廢棄食用油並妥善管理回收機制，並指示環保局落實回收廢棄食用油。
會議結束後，食品安全委員會發言人高志明接受媒體聯訪時表示「You are what you eat」，飲食將會影響到個人的健康，因此希望透過食安委員會來做好下個世代的食品安全及衛生，維護台北市市民及消費者的權益。他認為必須透過大家共同努力，去教育、輔導所有台北市的微型攤商、小型餐廳及食品業者，再配合一些懲罰及追朔制度去做，他強調嚴懲重罰沒辦法完全解決問題，必須從教育輔導著手。
有關食品安全自治條例，柯文哲表示，四月份會召開三次公聽會，彙集各界的建議後，再送到食品安全委員會逐條審議，整個自治條例不會只有處罰，更重要的是教育宣導及輔導。高志明表示，與其他縣市及單位競爭的概念著實不妥，台北市有將近三萬個食品餐飲業者需要去做管理，他們也同時是消費者及台北市民，要提出專業方法去解決食安問題，且全球都不斷提升有關食安問題的標準，這幾年逐步發現的致癌物及有毒物質逐年增加，大環境的污染，這是大家未來必須面對的。
媒體詢問黑心商品下架的部分剛剛會議是否有共識？高志明表示，剛剛會議沒有討論到，但是自治條例提到48小時下架，他認為是非常不切實際的事情，有什麼樣的人去討埨這些事情，要下一次會議才有可能討論到。
對此，衛生局長黃世傑補充，今天會上是討論有關自治條例推動的規劃，實質的內容是偏重於處罰或是加強宣導教育，會在以後廣納各方意意見，預計六月份才會有逐條的討論。至於分級的制度，剛剛會上也有熱烈討論，結論是將與衛福部食藥署深入討論，希望能夠設立相同分級制度的標準。
有關市長選前有提出要成立國際級食品安全中心，媒體問現在有何構想？黃世傑表示，台北市是一個消費市場，以現在檢驗室的人力及能量要跟國內私人機構例如SGS、香港、大陸規模相比確實還無法達到，所以目前已先提升檢驗室的能量為主，未來也會跟食藥署配合，但理想上還是希望中央能夠成立一個完整的檢驗中心，因為要各縣市自己各自成立還是有困難。
柯文哲表示，他15日到嘉義跟張花冠縣長也是在討論這個問題，例如在蚵仔撈起時應該就地檢驗，若成為蚵仔煎就真的不知從何檢驗起。這件事情牽涉到整個台灣的問題，台北市基本上是食品的消費地不是生產地，變成食品再檢驗其實已經來不及，所以他認為檢驗的程序應該再往前移。
有媒體詢問衛生分級制度的問題？柯文哲說，他也不希望台北市訂定單獨的衛生分級制度，和中央或是其他縣市有不同標準，在實施上北市府可以先行，不希望台北市的規定跟全台灣不一樣，這也是沒有道理的。未來北市府衛生局會跟食藥署合作，訂定統一的標準，台北市願意做示範單位。另外，關於食品安全檢驗中心，經過思考，問題不僅只在台北市，因此也會列入議題，請衛生局再跟食藥署討論看看。(記者李鴻典／台北報導)
2015年03月16日21:54
訂閱：
文章
(
Atom
)
