【民報】【公民咖啡館】20150328 柯P辦公民咖啡館面對面討論

台北市長柯文哲今天行程滿檔，出席完「公民咖啡館」活動後
又受邀前往花博公園參觀T-FEST「明日音樂祭」（如圖）。（圖由北市府提供20150328）

台北市長柯文哲今(28)日出席「公民咖啡館」活動，重申「開放政府、全民參與」的施政信念，表示透過公民咖啡館的方式，可以讓政府更了解人民要什麼、不要什麼，讓施政更符合人民需要，「本來可以在電腦上舉辦論壇」，但人與人面對面溝通互動，討論起來較熱烈，所以他不鼓勵每天坐在電腦前面LINE、發EMAIL。

台北市政府今天舉行第一場大規模、跨領域之「公民咖啡館」活動，討論範圍包括環境保護、衛生、教育、勞動、社會、文化及資訊等7大領域，都是與市民生活切身相關的議題，如「如何加強台北市的食品安全制度？」、「心目中的優良公廁應該具備那些條件？」、「上班打卡、下班責任制，如何保障勞工權益？」、「對老人友善的城市？」、「推動12年國教的首要工作？」等，共21項政策議題。

柯文哲致詞時提到一個概念「One man's meat is another man's poison」，字面意思是某人的「肉」是另一人的毒藥，柯文哲以此說明政府的施政，就是人民要的做給他，人民不要的就把它拿掉，但是現在政府所做的都是人民不要的，所以透過公民咖啡館的方式，可以讓政府更精確的知道人民要什麼、不要什麼，讓施政更符合人民需要。

選前收集公民咖啡館題目　柯P和民眾面對面討論

柯文哲指出，本來可以在電腦上舉辦論壇，不過人類終究還是喜歡面對面的動物，人與人之間溝通互動，不僅大家比較喜歡，討論起來也較熱烈，所以他不鼓勵每天坐在電腦前面LINE跟發EMAIL。

柯文哲感謝參與討論的民眾，希望可以提供意見給市府執行，柯文哲說社會局長許立民在選前就已蒐集公民咖啡館的題目跟答案，現在許擔任社會局長，就是在實現選前所蒐集到的答案。

致詞結束後，柯文哲加入第四桌「如何加強台北市的食品安全制度？」第一回合討論，同桌桌長陳明信表示，柯文哲非常尊重公民提出的意見，對食品安全也很關心，柯在討論時提到要整頓傳統市場，並讓市民改觀，這是他心中最想要做的。

此外，柯文哲也提及營養午餐，要讓學童吃得更安心、更安全，尤其北市營養午餐漲10元，就是要突顯「便宜」、「CP值高」的觀念不是好的，希望能導正這種觀念。(記者林冠妙／台北報導 )

2015年03月28日18:43
引用自民報

Read More

【今日】【食安】20150316 食安委員會首次會議 柯文哲：讓台北市民安心吃飯

台北市政府16日上午召開第一次食安委員會，台北市長柯文哲表示，食品安全委員會的成立只是一個開始，宣示台北市政府要朝這個目標去確實執行，希望將來做到台北市的食品安全可以明文化、公開化，最終目的是要讓台北市的市民能夠安心吃飯。他說市府有許多委員會都是由副市長擔任召集人，但他承諾過食安委員會要由他本人親自領軍，不假他人之手，以表達對食品安全問題的重視。

柯文哲表示，這次食品安全委員會的委員，在各自的專業裡都備受肯定，包括食品科學、餐飲管理、分析化學、毒理學、醫學、化學及食品產業，除了府內的委員以外，府外的委員都是透過團體推薦或自薦的方式， 並經過市長室會議的投票制度所選出來，委員們都極具代表性。

會前，柯文哲說明，第一次的食安委員會將進行4個重點報告事項及2個討論事項，第一個是食品安全委員會的設置要點，第二為食品安全制度透明化的執行進度報告，柯文哲表示，「公開透明」是新任台北市政府最重要的價值，因此會中將討論如何讓食品安全有透明化的制度。第三個是廢食用油的回收執法計畫，要避免餿水油事件再度發生，北市環保局也會報告到目前為止市府所做的努力。

最後一個，就是學生家長最關心的營養午餐供餐流程，北市教育局目前有草擬營養午餐的SOP，之後會送食品安全委員會由專家去做審查，將來會公布這些規則，讓營養午餐業者及學校工作人員有可以依循的標準。其餘兩個討論事項則為台北市食品安全自治條例草案的推動計畫，及台北市餐飲及販售衛生分級制度，柯文哲表示，必須在現實及理想中取得妥協，他不希望訂了一個標準，卻高到讓業者無法遵守。

會中討論到每月工作小組組成人員時，柯文哲也堅持各局處負責食安的委員，應該要由專責固定的人員負責，才能確保食安委員會討論以及評斷的一致性；在廢棄食用油回收方案時，柯文哲與各委員也陸續提出關於民間廠商陸續申請將廢棄食用油輸出疑義，因大量買入我國廢棄食用油的國家是韓國，有委員提議或許可以請駐韓代表密切注意廢棄食用油動向，是否真的作為他國能源再利用，避免再輸入本國為食用油，危害國人健康。

食安委員小組副召集人鄧家基也指示未來市場處應持續推動及輔導夜市統一收集廢棄食用油並妥善管理回收機制，並指示環保局落實回收廢棄食用油。

會議結束後，食品安全委員會發言人高志明接受媒體聯訪時表示「You are what you eat」，飲食將會影響到個人的健康，因此希望透過食安委員會來做好下個世代的食品安全及衛生，維護台北市市民及消費者的權益。他認為必須透過大家共同努力，去教育、輔導所有台北市的微型攤商、小型餐廳及食品業者，再配合一些懲罰及追朔制度去做，他強調嚴懲重罰沒辦法完全解決問題，必須從教育輔導著手。

有關食品安全自治條例，柯文哲表示，四月份會召開三次公聽會，彙集各界的建議後，再送到食品安全委員會逐條審議，整個自治條例不會只有處罰，更重要的是教育宣導及輔導。高志明表示，與其他縣市及單位競爭的概念著實不妥，台北市有將近三萬個食品餐飲業者需要去做管理，他們也同時是消費者及台北市民，要提出專業方法去解決食安問題，且全球都不斷提升有關食安問題的標準，這幾年逐步發現的致癌物及有毒物質逐年增加，大環境的污染，這是大家未來必須面對的。

媒體詢問黑心商品下架的部分剛剛會議是否有共識？高志明表示，剛剛會議沒有討論到，但是自治條例提到48小時下架，他認為是非常不切實際的事情，有什麼樣的人去討埨這些事情，要下一次會議才有可能討論到。

對此，衛生局長黃世傑補充，今天會上是討論有關自治條例推動的規劃，實質的內容是偏重於處罰或是加強宣導教育，會在以後廣納各方意意見，預計六月份才會有逐條的討論。至於分級的制度，剛剛會上也有熱烈討論，結論是將與衛福部食藥署深入討論，希望能夠設立相同分級制度的標準。

有關市長選前有提出要成立國際級食品安全中心，媒體問現在有何構想？黃世傑表示，台北市是一個消費市場，以現在檢驗室的人力及能量要跟國內私人機構例如SGS、香港、大陸規模相比確實還無法達到，所以目前已先提升檢驗室的能量為主，未來也會跟食藥署配合，但理想上還是希望中央能夠成立一個完整的檢驗中心，因為要各縣市自己各自成立還是有困難。

柯文哲表示，他15日到嘉義跟張花冠縣長也是在討論這個問題，例如在蚵仔撈起時應該就地檢驗，若成為蚵仔煎就真的不知從何檢驗起。這件事情牽涉到整個台灣的問題，台北市基本上是食品的消費地不是生產地，變成食品再檢驗其實已經來不及，所以他認為檢驗的程序應該再往前移。

有媒體詢問衛生分級制度的問題？柯文哲說，他也不希望台北市訂定單獨的衛生分級制度，和中央或是其他縣市有不同標準，在實施上北市府可以先行，不希望台北市的規定跟全台灣不一樣，這也是沒有道理的。未來北市府衛生局會跟食藥署合作，訂定統一的標準，台北市願意做示範單位。另外，關於食品安全檢驗中心，經過思考，問題不僅只在台北市，因此也會列入議題，請衛生局再跟食藥署討論看看。(記者李鴻典／台北報導)

2015年03月16日21:54

引用自Nownews

Read More